随着互联网企业和产品的不断发展和更替，之前大家都比较常用的“酷狗音乐”和“酷我音乐”也在 不久前完成了并购，以及“天天动听”、“虾米音乐”现在也成为了“阿里音乐”，可以说这些在线音乐服务提供商业在不断地进行业务调整，更重要的是，随着移动互联网的发展，这些在线音乐也会逐步从原先的PC端往移动端倾斜，因为从用户的习惯来说，在手机上听音乐是被大家认可的比较方便的娱乐休闲。随着智能手机的不断普及，会有越来越多的人在手机上听音乐，但是在我们国内，这些在线音乐的服务提供商还没有能从大多数的手里直接赚到钱，而是通过其他的商业模式，包括广告等来盈利，那是不是在我们国内，用户使用手机在线音乐就一定是不可行的呢?其实这个问题并不完全如此，手机在线音乐的发展障碍主要是有以下几个方面。
首先，有很大部分用户并不是经常使用手机在线音乐，以及使用手机在线音乐的是碎片化的时间，如下图。尽管手机听音乐已经是智能手机几乎不可缺少的一个功能，但是有很大一部分用户还是没有从原先的习惯中转变过来，一般在手机上收听的音乐是从电脑上拷贝或者是下载后的离线音乐;另一方面，用户使用在线音乐的时间不会很固定，往往都是碎片化时间，要么是交通工具地铁、公交车上或者是休闲之余才会经常去听。
其次，手机在线音乐太耗流量。Wifi显然是可以解决这个流量问题，但是由于当前很多的地方的Wifi并不能全面覆盖，加上用户收听手机在线音乐的时间碎片化，很少能够经常在Wifi环境下，所以一旦用户在移动数据流量上网的环境下使用手机在线音乐，势必消耗用户不少的上网流量，而当前我国的上网数据流量费用又居高不下，特别使用2G手机上网的用户占据至少一半的水平，能享受高速上网的用户并不多，所以这也在一定程度上削弱了用户使用手机在线音乐服务的积极性。
再次，手机在线音乐还没有发挥出更大的优势。从当前的情况来看，各种手机在线音乐服务提供商都在激烈竞争，用户的选择往往很多，如果在A服务商的曲库找不到，可以去B服务商的曲库寻找，而且往往B服务商的服务更加优惠(这里是对在线付费音乐而已)，这样在用户看来，使用手机在线音乐就和没有使用在线音乐没有区别。这个问题就在于手机在线音乐还没有在服务的质量上做得更好，例如，对音乐的降噪优化还没有能够让用户可以直接就喜欢上瘾的地步。对于大多数用户来说，手机收听在线音乐往往都是比较容易，如果歌曲还会因为上网速度缓慢等问题导致不能流畅使用，那么在线音乐和离线音乐就没有特殊的优势存在，在线音乐也就发展不起来。
此外，手机在线音乐的曲库问题。用户使用了手机在线音乐之后，如果在当前的曲库找不到自己喜欢的音乐，是很难能够喜欢上这项服务，这一点其实视频服务商做得会更好一点。我们在视频点播服务搜索框上搜索想要的电视剧，但是由于当前的服务商没有获得这个版权，于是就会让你跳转到具有该版权的服务商链接，用户可以在跳转后的页面上观看。手机在线音乐不一样，各个在线音乐服务商往往没有提供这样一种开发的沟通方式，或者说是数据共享，在A手机在线音乐服务商上面找不到想要的歌曲，我们就不知道到底在B还是C在线音乐服务商的曲库当中有，这样用户就需要消耗时间和精力去进行搜索，显然这样对用户来说是不友好的。例如，在爱奇艺视频中搜索电视剧“***”，可以查看到搜索结果记录，但是点击进去后是跳转到搜索视频的播放页面，这里面就是不同平台对数据的共享，手机在线音乐曲库尽管在版权上没有办法共享，但在数据检索上也应做一些共享。
因此，总的来说，用户对手机在线音乐的使用习惯并不普遍，所以就需要手机在线音乐运营和服务商不断寻找机会来推行这一理念;如果是付费服务，在价格层面上，应该制定合理的价格，特别是在付费音乐推行的初期，要根据广大用户的实际消费水平来制定价格标准，否则将得不到用户的认可;在技术方面，手机在线音乐应该对音乐的下载渠道进行优化，以及着重对在线音乐的质量进行提升，包括音乐的音频噪音处理等，尽可能地给用户更高清的音乐产品;关于在线音乐的曲库问题上，手机在线音乐服务提供商毫无疑问地需要想方设法地丰富曲库，这就需要争取各种音乐版权，成本上会有一定量的消耗，必要的时候应该加大投入。
本文由css教程 原创，如有转载请注明出处，谢谢!
申请创业报道，分享创业好点子。点击此处，共同探讨创业新机遇！
