近日，受三星手机预装应用案影响，三星官方表示，将推出新版本的手机预装应用，可卸载的应用达到所有应用数量的一半。虽然并非是所有预装应用皆可卸载，但是相比之前而言，三星已经做出很大的让步了。并且其他手机制造商也会响应三星的做法，可能会减少预装应用的数量。但用户不要奢望能够完全清理掉那些预装应用，其实预装应用早就存在了，只是这两年小米、魅族等国产品牌中，预装应用的现象几乎已经泛滥了。
手机预装应用背后存在利益
手机制造商为何要预装很多应用产品，归根结底还是为了盈利，以小米手机为例，在手机中就植入了不少小米旗下的应用产品。其他手机品牌亦是如此，这是一种捆绑式的营销，如此一来可以实现用户资源共享。小米手机用户也就变成了小米手游的玩家，属于互联网公司惯用的营销模式。不仅如此，手机制造商还会与手游公司合作，在旗下的手机中预装手游产品。以此来快速增加应用产品的潜在用户，确实是一种十分有效的营销方式。
预装应用侵犯了用户的权利
此次三星手机被起诉，源于侵犯了普通用户的选择权，预装的应用产品不能卸载，这种强迫式的营销手段遭到很多用户的抵触。如果手机预装的应用可以由用户自行卸载，那么就不会引起用户的反感。但是三星、小米、魅族等手机，预装的应用根本无法卸载，而实际上多数预装应用用户都不会使用。反而占据了手机的内存空间，几乎所有用户都不喜欢在自己的手机里安装一堆不使用的应用。因此预装应用必须引起手机制造商的重视。
预装应用必须控制在范围内
其实只要预装应用控制在一定的范围内，就不会引起普通手机用户的反感，比方说减少预装应用的数量，或者预装应用可以由用户选择是否卸载。像安卓市场、百度手机助手等手机必备的应用产品，根本不需要预装到手机里。只有那些竞争力较弱的应用才需要进行预装，魅族应用商店、小米应用商店，因内容远不及安卓市场和安智市场。假如不是预装的应用，那根本就不会有用户去下载和安装。
捆绑式的预装应用必须把握好一个度，手机制造商应该响应三星的做法。否则肯定会受到众多手机用户的厌恶，或许可以换个思路，根据不同的手机人群来预装应用产品。
原创文字来自 石景山杰飞平面设计培训 转载保留
申请创业报道，分享创业好点子。点击此处，共同探讨创业新机遇！
